כמה נזק כבר יכול לעשות פייק שהעלה ינון מגל ונמחק אחרי קצת פחות משעה? התשובה הקצרה: הרבה מאוד. והנה גם התשובה הארוכה:
ביום שלישי, ה-8 באפריל 2025, התקיים דיון בבג"ץ בנוגע לפיטורי ראש השב"כ. הדיון הועבר בשידור חי, ובמהלכו נשמע בבירור קולה של אישה שאמרה "תראה איזה מגננה של ביביסטים". בשעה 13:36, ינון מגל העלה את ההקלטה ל-X ולטלגרם, ושאל "האם יתכן שזו השופטת דפנה ברק-ארז?". כעבור 40 דקות הגיבה לו דוברות הרשות השופטת עם העובדות: הדברים לא נאמרו על ידי השופטת, אלא על ידי אחת מבאות הכוח היושבת בשולחן עורכי הדין.
ב-14:31 מגל מחק את הפוסטים, אבל הם הספיקו לצבור טראפיק די משמעותי.
ב-13:54 למשל ערוץ הטלגרם "הקבינט – חיסול מחבלים ברשת" (18.6K עוקבים), שיתף את הפרסום מהטלגרם של מגל. לאחר מכן הערוץ פירסם עוד מספר הודעות וסקרים בנושא, תוך שהוא מכנה את השופטת ברק-ארז "אוסטרו-גרמנית".
נגה ארבל, חוקרת גיאו-אסטרטגיה ומדיניות עם 13.1K עוקבים ברשת X, פירסמה ב-13:57 את הסרטון וכתבה "בסרטון הזה שומעים את 'השופטת' דפנה ברק ארז". אחר כך התחילה להסתייג, אבל לא מחקה את הציוץ ולא חזרה בה מההאשמה.
סביב השעה 14:00 ערוץ החדשות האלטרנטיבי GivoNews של עידו גבעוני, אדם אותו כינה שר התקשורת קרעי "מחלוצי הדור הבא של שוק התקשורת הישראלי", פירסם את הסרטון במסגור המסולף. הפוסט נמחק, אבל הספיק לצבור כ-5,000 צפיות וכ-180 שיתופים.
באותה שעה פרסם אתר 0404 ידיעה שכותרתה "התפלק לה?!", ובה נכתב שברק-ארז לחשה את אותו המשפט ליצחק עמית. ב-14:01 החשבון "פומפה", ששינה את שמו מ"פומה" ושייך ליצחק חדאד, פרסם את הסרטון וקרא לרפורמה משפטית "נגד הבוגדים שגנבו את השליטה על הציבור". 27K צפיות ו-624 לייקים.
בשעה 14:04 פעיל הימין יגאל מלכה העלה את הסרטון, תוך שהוא מכנה את השופטת "טינופת" ו"גזענית ארורה". הוא מחק את הפוסט, אך הספיק לצבור מעל 280 שיתופים. את הפוסט הרעיל של יגאל מלכה שיתפו דקה לאחר מכן גם ערוצי טלגרם המזוהים עם הימין, ובהם "פיד ימין" ו"חדשות אנונימוס". שדרן גלי ישראל, ארז תדמור, שיתף את הסרטון בשעה 14:09, וכתב: "יש שופטים עליונים ויש ביביסטים נחותים, ויש תהליכים שמזכירים את שנות ה-30". הוא ערך את הפוסט כחצי שעה לאחר שהעלה אותו, ועדכן בהבהרת דוברות בתי המשפט, אך המגיבים לא התרשמו מהתיקון.
"הצל" היה אחד המפיצים המשמעותיים ביותר של הסרטון. ב-14:33 הוא העלה אותו לפייסבוק ולאינסטגרם, והפרסומים זכו יחד ל-340K צפיות, 7.7K לייקים וכ-800 שיתופים. בטקסט נכתב בין היתר "צודקים, אין דיפסטייט, אנחנו חולמים? נחזור לישון". כעבור יותר מ-3.5 שעות הפוסט נערך אבל הנזק כבר נעשה. בהמשך שיתפו את הסרטון גם ערוצי החדשות האלטרנטיביות חיים כהן (72K עוקבים בטלגרם ו-14K באינסטגרם), "חדשות ישראל IL" (עם 135K עוקבים), ו-"Realtime_il" עם 15K עוקבים בטיקטוק ו-22K באינסטגרם. השיתופים האלה זכו לעוד 40 אלף צפיות.
בשעה 17:37, כשלוש וחצי שעות לאחר ההכחשה של דוברות בתי המשפט, העלתה פעילת הליכוד אורלי לב את הסרטון לפרופיל הפייסבוק שלה. בתחילה האשימה את השופטת על כך שאמרה את הדברים, ולאחר 10 דקות השמיטה את שמה אבל השאירה את הסרטון. 3.2K צפיות וכ-40 שיתופים.
הפוסט המשיך להתגלגל, חצה פרופילים וקבוצות פייסבוק, חשבונות טלגרם וקבוצות וואטסאפ, כיכב ב-X, באינסטגרם ובטיקטוק, וזה לא נגמר שם. ברביעי המשיכו להופיע שיתופים רבים של הפוסט, מלווים בשיח שנאה. גם עכשיו – רן כרמי בוזגלו ומשפיענים אחרים ממשיכים להתעקש שהשופטת אמרה את הדברים.
לסיכום: ינון מגל "רק שאל שאלה". הציוץ נתפס כדיווח אמיתי, והגיע במסגור הזה למאות אלפי ישראלים, תוך שהוא מצית (עד היום) שיח שנאה נגד השופטת ומערכת המשפט. משפיענים צריכים לקחת אחריות על התכנים שהם מפרסמים. אין להם את הפריווילגיה לפרסם שקר, למחוק אותו כעבור שעה, ולחשוב שעכשיו הכל יהיה בסדר. אבל אנחנו בספק אם מגל ואחרים יחשבו פעמיים לקראת פרסום הפייק הבא, ולכן חשוב לזכור גם את האחריות של הציבור לעצירת התפשטות השקרים האלה.
